Son seul usage : fournir 16 tranches stéréo Comp/eq purement technique (sans couleur ni caractère particulié) ce qui est déja pas mal. Mais si vous cherchez "un son" passez votre chemin.

Au vu de la communication orienté "émulation", je dis que l'on frise l'arnaque !

Utilisée qques mois.

Je ne comprend pas les critiques excellentes concernant la qualité sonore car ca n'est vraiment pas ca.

Les compresseurs ca passe encore ils font pas trop mal leur boulot (comme compressurs techniques), c'est neutre (mais ils ne sont pas fait pour etre poussé ou donner une couleur particuliere ou un grain)

En revanche, concernant les Equ, c'est assez catastrophique, dans les graves comme dans les aigus, ca n'est pas précis et le grain pas très agréable. A ne pas utiliser sur une prises overhead batterie par exemple....

De plus aussi bien sur les equ que sur les compresseurs, la difference de couleur n'est vraiment pas flagrante. Ils auraient mieux fait de mettre 4/5 modelisation de meilleure qualité et pas 25 de chaque dont la plupart n'ont aucun interet particulier.

Donc bilan des courses, c'est tres bien pour maquetter qd on a un pc pas tres puissant, ca tient dans le sac avec son ordi dc ideal pour une config nomade.
Si c'est pour faire du mix serieux, autant mettre 100 euros de plus pour une Powercore d'occaze (ce que je viens de faire), ca n'a RIEN-A-VOIR au niveau qualité sonore, mais on perd le coté agreable de la commande dédiée.....

A quand une Liquid Mix v2 vraiment serieuse ??

Bon je l'avoue, je l'utilise que depuis quelques jours ! Mais je ne suis pas décu, voir même emballé. Dabords, focusrite a l'air très attentif aux retours des clients, ce qui rassure. Ensuite, la qualité des effets est géniale. Rien a voir avec d'autres plugs. La carte dsp soulage le cpu, et la possibilité de traitement sur 32 pistes simultanées (à 44/48 kHz)est une aubaine pour les travaux de mix. Ayant eut l'occasion d'avoir entre le mains certaines machines emulé par la liquid mix (Distressor, Millenia, 1176 etc.)je trouve la qualité de l'émulation impressionante. Le rapport qualité prix est donc simplement extraordinaire ! Le fait que le plug en lui même possède un hardware est aussi sympathique. Il permet de lever les yeux de l'écrans et la main de la souris afin de se concentrer sur ses oreilles

Si je devais donner un avis neagatif, qui n'en est pas vraiment un, ca serais mais pourquoi n'ont-ils pas mis de reverbs/delays etc !!!! Et oui, on en veut toujours plus. POur ma part, je regretterais aussi surement à l'usage de ne pas pouvoir étendre la capacité de calcul (nombre de pistes traitées simultanément) à 44/48kHz. En effet, la carte d'extention permet d'augmenter la capacité de traitement à des fréquence d'echantillonage supérieurs, mais on reste limité à 32 à 44/48 ! Bon restons positifs, il y a déjà de quoi faire !

En bref, si j'avais a refaire ce choix, ca serait sans aucuns souci, et si demain on me retire cette machine, je court en racheter une (fan??)
Bah oui, ca fait quand même plaisir de travailler avec des emulations de : SSL/NEVE/MILLENIA/TELETRONIX/DBX/TUBETECH/SUMMIT/DRAWNER/UREI/MANLEY/API/CHANDLER/FOCUSRITE etc. pour 600 euros non ?

- 1 - date d'achat : depuis peu, très peu finalement. juste pour finaliser un mix.
- 2 - j'aime, j'aime pas : rien à reprocher à la bête en particulier, ça fonctionne sans alim, ça se plug en deux secondes, ça répond au doigt et à l'oeil, ça sonne, ça ne sonne pas "numérique", c'est efficace et simple d'emploi. non franchement, pour l'usage que j'en ai (eu), rien à regretter.
- 3 - non
- 4 - rapport qualité/prix : aucune idée. c'est le moins cher du marché, c'est pas du behringer, ceux qui possèdent un portable et qui mixent régulièrement devrait en avoir un…
- 5 - bon choix ou pas : oui dans l'aboslu. très content de cet achat. mais me concernant, pas autant l'usage que mes finances me le permettent. du coup, je m'en sépare, parce que ça me fait chier de voir un joli boitier puissant trainer sur mon bureau et finir dans un placard parce que je ne mixe (plus…) que deux fois l'an…

Depuis combien de temps l'utilisez vous?
- une dizaine de jours.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
- j'apprécie le concept. la qualité des plug.
- je déteste être un béta testeur à 600 euro… j'essaye de finir un mix précis et je ramène la carte en magasin avant la fin de la semaine.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
- non.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
- sur le papier, génial. en l'état : bidon, limite une arnaque.

Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
- si un jour on sort une machine ou le logiciel fiable, alors certainement. je ne dénigre en rien les qualités audio de la bête. juste son aspect absolument pas professionnel : stable.

NOTE : entre temps, essayé cette LiquidMix sur un Dual G5 avec même logiciel et même projet : stabilité identique…

Du point de vue de son utilisation proprement dite, l'interface graphique est très sympa même si le vrai plus consiste à pouvoir régler vos compressions et égalisations les yeux fermés. Quel pied !
Une formidable machine. A ce prix, c'est un véritable cadeau de pouvoir s'offrir un tel pannel de traitements sonores d'habitude impayables. Il reste à savoir si votre système l'acceptera et là, mystère.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
recu le 20/11/2006,

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
l'ergonomie, la surface de controle, le plugin tres visuel, les comp/EQ a la carte, le mode free et l'EQ sur mesure, l'encombrement minimal, le son plus fin/moins gras par apport aux plugins de l'UAD-1 (ce qui est interressant sur des sons reverberés ou le 1176 va ressortir une bouillie sonore par ex)

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Le liquidmix, vient compléter mes plugins de l'UAD-1 (bien superieur en qualité, mais trop exigeant en ressources DSP), si les émulations (fairchild, 1176, ...) du liquidmix sont moins musicales que celles de l'UAD-1 quand on les pousse, le liquid reste interressant dans une optique colorante. en fait les 2 systemes se complètent assez bien : le liquidmix sonne plus sec que les plugins de l'UAD-1, le son est excellent sur les basses et les drums, et le caractere moins baveux/gras du liquid mix permet de traiter aisement ce qui pourrait etre plus difficile à obtenir avec l'UAD-1.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
excellent au regards du nb de canaux gerable (pas pu tester à 96khz et plus)

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?..
oui , la qualité sonore des effets comp et EQ etant vraiment tres bonne, la surface etant agréable et ergonomique a manipuler. Certain reprochent le manque de précision des potard sans fin cranté, personellement, je trouve ca agreable car ce que l'on perd en précision on le gagne en intuitivité d'utilisation (tout a l'oreil avec le coté un cran avant non, un cran apres c'est mieux, ...)...
un tres bon produit